О чем молчит автоэксперт?

                     1 комментарий
{lang: 'ru'}

 О чем молчит автоэксперт?Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня продолжение темы - анализ ДТП. Если дело об аварии дошло до суда, то по большому счету ни суд, ни адвокат не сделают такой анализ  без заключения автоэксперта. Вот почему я уделил столько времени, объясняя  термины, которые применяет эксперт: момент возникновения опасности, скорость реакции водителя, скорость движения транспортного средства. Но расчет ДТП, его анализ должен быть сделан в заключении эксперта. Но делается ли это специалистом? У нас есть заключение автотехнической экспертизы с действительного уголовного дела. Давайте взглянем на него.

Какой анализ дтп дан экспертом в заключении?

Перед тем как ответить на  вопрос хочу обратить Ваше внимание на ряд существенных моментов, которые я упустил ранее. Есть несколько технических параметров, которые знают, пожалуй, только эксперты. Мы – простые граждане, на них не обращаем внимание. Чем  благополучно и пользуются специалисты – автотехники.

О чем я говорю: это время срабатывания тормозного привода транспортного средства. Если водитель нажимает ногой на педаль это не означает, что автомобиль мгновенно остановиться. Лишь  когда сработает тормозной механизм – гидравлический или пневматический, а в мопедах – механический транспортное средство затормозиться. На это уходит от 0,2 до 0,6 секунд. Пожалуй немного, но и они имеют значение.

Во – вторых, если в ДТП участвовал пешеход, то приходится определять и его скорость движения. Это делается либо путем следственного эксперимента, либо по специальным таблицам, в которых даны усредненные значения скорости движения человека в зависимости от его возраста, пола, темпа движения. Для водителя, естественно выгоднее чтобы скорость пешехода была как можно выше.

Возвращаюсь к ответу на вопрос:

никакого анализа дтп эксперт не сделал.

На мой взгляд он сделал чисто механическую работу – подставил в формулы технические величины и произвел расчеты. Но а где обоснование? Почему именно эти значения легли в уравнения? Ведь как я уже говорил скорость реакции водителя может быть от 0,3 до 2-х секунд. А это уже большая разница. Поэтому в заключении должна быть дана оценка возникшей дорожной ситуации с точки зрения эксперта, а отсюда уже обоснование примененных величин.

Следует также учесть, что момент возникновения опасности указывает лицо, которое назначает экспертизу. Но автотехник может и не согласиться с видением следователя или суда, высказать свое мнение когда возникла опасность для движения. В этом деле, из которого взято заключение эксперт вообще выглядел проституткой не имеющей своего мнения. Он проводил две экспертизы: в одной ему указали, что момент возникновения опасности с момента пересечения пешеходом середины проезжей части, в другом – с момента выхода из-за припаркованной машины. И в двух заключениях он формулирует свое мнение, ничуть не удивляясь что опасность для движения указана разная. И его это полностью устраивает. Что же поделаешь – такова наша жизнь. Будем смотреть на это философски.

Но если это касается Вас не забывайте смотреть – дан ли анализ ДТП   в заключении эксперта и решении суда.

 О чем молчит автоэксперт?
Share this post for your friends:
Friend me:

Related posts:

  1. Каким должно быть время реакции водителя?

комментирование через facebook





К записи "О чем молчит автоэксперт?" есть 1 комментарий

  1. пишет:

    Спасибо за объяснение тонкостей по анализу ДТП!

Оставить свой комментарий

<>Добавить в социальные закладки