Почему невиновные возмещают ущерб? На что настроен суд после ДТП.

        25 Ноябрь 2011              1 комментарий
{lang: 'ru'}

Продолжаем разговор о том как не платить за ущерб, если твоей вины в аварии нет – история нашего знакомого К. Сегодня речь о том на что способен суд после ДТП. Давайте посмотрим что за это время произошло с нашим знакомым К?

Прошло еще  полгода со дня когда судом было вынесено постановление о прекращении производства по административному материалу в отношении К. И в один из обычных дней К. получил по почте постановление государственного исполнителя об открытии производства по делу о взыскании с К. в пользу П. и его жены 46 860 гривен в счет возмещение материального и морального вреда.

К. немедленно поехал в исполнительную службу, но вразумительного ответа не получил, а только  Почему невиновные возмещают ущерб? На что настроен суд после ДТП. рекомендацию по всем вопросам обращаться в суд. Тогда он обращается к своему старому знакомцу – адвокату, понимая, что уже ничего не понимает и без помощи юриста не разберется.

В суде адвокат узнает, что 4 сентября 2008 года состоялся суд о ДТП и было вынесено заочное решение по иску П. и его жены.  К. неоднократно вызывали, но он не являлся в судебное заседание, поэтому дело рассмотрели без его участия. Была проведена автотехническая экспертиза, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд – Скорпио» составляет 35862 грн.

А вообще в исковом заявлении П. и его жена, ссылаясь на постановление суда, которым К. был признан виновным в ДТП, просили взыскать материальный ущерб и моральный вред  – в пользу П – 10000 гривен, а его жены – 20 000 гривен. Свои требования они обосновывали тем. что П. журналист и его работа носит разъездной характер, а из – за аварии он не мог пользоваться машиной,  его жена находилась на пятом месяце беременности, а в результате ДТП у нее диагностировали  угрозу преждевременных родов.

Адвокат с согласия К.составляет заявление о пересмотре заочного решения. Он вновь успокаивает К. тем, что берет все на себя, сам будет ходить в заседания и вообще он все решит с судьей, т.к. он его хороший знакомый. Какие-то нехорошие сомнения начинают одолевать К. и он приходит на несколько заседаний. Заседания откладывают, но и  адвокат  не приходит на заседания. По совету своих знакомых К. обращается к другому адвокату и просит его взяться за дело. Адвокат дает согласие и приступает к работе. В первую очередь знакомиться в суде с материалами административного производства в отношении К. Среди документов он находит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. Оно ничем не примечательно, формальное постановление. Самая интересная мотивировочная часть постановления. Дознаватель пишет: «направить материалы в суд для рассмотрения вопроса о привлечение водителей! к административной ответственности». Получается, что, по мнению дознавателя, оба водителя виновны и оба должны быть наказаны.

Тогда адвокат в райотделе милиции знакомиться с отказным материалом. Он видит, что материалы направлялись в суд как для привлечения к административной ответственности К, так и для привлечения к ответственности П. Здесь же есть заключение судебно – медицинского эксперта, что доводы жены П. об угрозе преждевременных родов ничем объективно не подтверждаются. Была проведена и автотехническая экспертиза, которая признала, что и водитель К., и водитель П. нарушили Правила дорожного движения.

И вот новое заседание суда о ДТП, на котором рассматривается заявление о пересмотре заочного решения. Адвокат акцентирует внимание суда на том, что в аварии виновны оба водителя, нельзя определять стоимость материального ущерба равной стоимости восстановительного ремонта, если рыночная стоимость автомобиля меньше стоимости восстановительного ремонта. Это суд не  учел когда выносил решение. Суд соглашается с этими доводами,  отменяет решение и назначает дело к новому рассмотрению. Следующее заседание состоится через месяц.

Адвокат решает использовать это время и подает апелляционную жалобу на постановление суда, которым К. был признан виновным в совершении ДТП, где просит восстановить срок на подачу жалобы. Но Апелляционный суд, рассмотрев жалобу,  посчитал, что нет уважительных причин для  восстановления срока.

Параллельно адвокатом подается встречное исковое заявление, в котором он просит взыскать с П. 18 000 гривен, которые К. потратил на восстановление машины.

И вот суд, после ДТП прошло чуть больше двух лет, выносит долгожданное решение. Суд учел, что по заключению эксперта – автотехника оба водителя нарушили Правила дорожного движения, поэтому отказал в удовлетворении  исковых требований П. и его жены, и  не удовлетворил встречные исковые требования К. Вот  так и закончился суд после ДТП.

И для К. закончилась эта история.  Правда, после этого еще была апелляционная жалоба П., но Апелляционный суд оставил в силе решение районного суда.

А теперь давайте  сделаем выводы: почему так долго и трудно К. шел к нужному ему решению суда.

  1. Будьте внимательны при всех действиях, которые проводят работники милиции на месте ДТП и после него. Один неправильный штрих и одна неправильная цифра в протоколе или на схеме осмотра месте происшествия и картина ДТП может кардинально измениться.
  2. Ошибка многих, а не только К. в том, что они не обращают должного внимания на рассмотрение протокола об административном правонарушении в суде. К сожалению, в этом случае люди забывают, что если в результате ДТП причинен материальный и моральный, либо только моральный вред, то возмещать его будет виновное лицо. А после того как постановление суда вступит в силу никакие отговорки типа – того, что я не виноват, это он ехал на красный свет, никого волновать уже не будут.
  3. Если Вы считаете несправедливым  постановление суда о признании Вас виновным в совершении административного правонарушения, то у Вас есть десять дней с момента оглашения постановления для его обжалования.
  4. Если Вы собрались нанять адвоката, то лучше сделайте выбор, поговорив с несколькими. Не всегда «дорогой» адвокат обязательно лучший.
  5. Знакомьтесь или сами или с помощью адвоката со всеми документами, которые касаются ДТП (отказные материалы, административные материалы и т.д.).
  6. Если какое –то время второй участник ДТП себя никак не проявляет, не думайте что он все простил и забыл про Вас. Готовьтесь   заранее к активным действиям по защите  своего имущества.

Придерживайтесь этих несложных правил и тогда суд после ДТП Вас волновать не будет.

Удачи Вам. Автор сайта “Я, автомобиль и …девушки”

 Почему невиновные возмещают ущерб? На что настроен суд после ДТП.
Share this post for your friends:
Friend me:

Related posts:

  1. Возмещение после ДТП. Почему платят невиновные?
  2. Что делать после ДТП: Надеяться на себя или ждать профессионалов из ГАИ?

комментирование через facebook





К записи "Почему невиновные возмещают ущерб? На что настроен суд после ДТП." есть 1 комментарий

  1. пишет:

    Спасибо за ценные напоминания!

Оставить свой комментарий

<>Добавить в социальные закладки