Кто прав корова или автомобиль?

        23 Декабрь 2011              9 коммент.
{lang: 'ru'}

 Кто прав корова или автомобиль? ДТП с участием коровы. Смешно звучит. Но когда в таком происшествии участвуешь сам, то уже не до смеха. Где-то года три назад ко мне обратился за помощью житель села, который попал как раз в такую ситуацию. Но с противоположной стороны. В то время он подрядился работать пастухом, следя за скотом жителей села.  Как то рано утром он выгонял стадо на пастбище и соседка, когда коровы проходили мимо ее двора, свою  телку направила вместе со остальным скотом. На пастбище корову уже ждал муж этой женщины. Был только один маленький нюанс -  стаду предстояло перейти автомобильную дорогу областного значения, которая шла по середине села. Пастух,  убедившись что машин не было, погнал животных через дорогу. Практически все они перешли трассу, последней шла та самая телка. И в этот момент, несмотря на то, что это был населенный пункт, а значит действовало ограничение скорости, на громадной скорости появляется джип. Видя что, дорогу переходят животные, водитель вместо того чтобы снизить скорость или остановиться, пытается объехать их по обочине. Но это же коровы! И вот эта последняя телка, наверно следуя инстинктам толпы, бросается догонять стадо, и как раз оказывается на пути у автомобиля. Он поддевает ее и с учетом его скорости и массы отбрасывает на несколько метров. У джипа разбита вся "морда". Корова в запале пробежав еще несколько десятков метров падает и в последствии сдыхает.  Банальный вопрос - кто виноват: водитель превысивший скорость и не выполнивший предписания ПДД о принятии мер, вследствие обнаружения опасности или пастух, не обеспечивший безопасный переход стада ?  Вот Вы пока подумайте. А я на этот вопрос отвечу чуть позже. А пока:

Что говорят Правила о ДТП с участием животных?

В ПДД есть специальный раздел, посвященный требованиям к погонщикам. Так вот здесь указано, что погонщики должны перегонять животных по дороге с привлечением нужного количества помощников, чтобы животные двигались как можно ближе к правому краю проезжей части и не создавали опасности другим участникам движения.

Но здесь же в Правилах есть "печальноизвестный" п.12.3. По нему водитель при возникновении опасности для движения или препятствия, которые он объективно способен обнаружить, должен принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Вот мой анализ ситуации данного ДТП с участием коровы.

В требованиях к погонщикам говорится о перегоне животных по дороге как можно ближе к правому краю проезжей части. В нашей ситуации  коровы шли не вдоль дороги, а напротив - ее переходили. И пастух предварительно убедился что дорога свободна от транспорта. Водитель не принял мер к снижению скорости, не остановился, хотя перед ним была опасность и он ее видел заранее. В то утро была прекрасная видимость. Переходящие дорогу животные - это не препятствие. По ПДД  препятствие - это неподвижный объект. Поэтому в данном случае водитель не имел  права предпринимать маневр в виде объезда.

Изменилось ли Ваше мнение о том кто виноват после анализа ситуации?

А вот теперь мнение суда в виде решения по иску владельца автомобиля к пастуху. Виновен и должен оплатить ремонт машины и моральный вред.

Почему? - спросите Вы. Из-за процессуальных упущений пастуха - отвечу я. Либо по другому можно сформулировать так: Никогда не пренебрегайте мелочами там, где затрагиваются Ваши интересы.

На место ДТП приехали работники милиции. Они составили протокол о привлечение пастуха к административной ответственности за нарушение правил перегона животных. Начальник отдела милиции рассмотрел протокол и, не вызывая его на заседание, признал пастуха виновным. Через некоторое время из исполнительной службы пришло письмо с требованием оплатить штраф - всего лишь 85 гривен. И наш герой, не разбираясь что это такое и за что, радостно побежал в банк и заплатил эту небольшую сумму. А уже через полгода он получил повестку в суд и исковое заявление.

Многие считают, что если в такой или подобной ситуации его привлекли к административной ответственности, то в этом нет ничего страшного. Ну, подумаешь, заплачу штраф. И платят штраф. А потом сильно удивляются и возмущаются когда позднее суд обязывает их выплачивать моральный и материальный ущерб. Но сделать уже практически ничего не возможно. Решением по административному делу их признали виновными. И при рассмотрении следующего дела нужно только представить расчеты ущерба - вина уже доказана. И спорить бессмысленно.

Поэтому, совет адвоката - не пренебрегайте мелочами, даже в ДТП с участием коровы.


Получи книгу бесплатно!

Узнай как стать богаче минимум на 50$

поговорив с инспектором ГИБДД (ГАИ)!

 Кто прав корова или автомобиль?

Для того чтобы бесплатно  получить книгу

введите данные в форму ниже и нажмите кнопку "получить книгу"

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
 
 Кто прав корова или автомобиль?
Share this post for your friends:
Friend me:

No related posts.

Навигация

комментирование через facebook





К записи "Кто прав корова или автомобиль?" оставлено 9 коммент.

  1. пишет:

    Считаю, что каждый из чиновников, трактует законы, как ему выгоднее в первую очередь. Сколько людей, столько и мнений!

  2. пишет:

    Ситуация комичная, а рассмотрена на серьезном уровне.

  3. пишет:

    Похожая история приключилась с моим родственником,правда он был внутри салона автомобиля.Кто кому платил,я не в курсе,но рассказ водителя “изнутри” про падающую тушу и “все эти спецэффекты” в виде крови и кишков по лобовому были впечатляющими

  4. пишет:

    Интересная ситуация, главное – забавная, и название классное – Кто прав корова или автомобиль? Спасибо за статью.

  5. пишет:

    Да,порой мелочи слишком дорого стоят и не только в случае ДТП с участием коровы.

  6. пишет:

    Круто, ничего не скажешь … Хотя если кто-то пробовал следить за поведением стада коров, то организовать их необычайно трудно – знаю по себе, в детстве часто отдыхал у родственников в деревне и меня не однажды брали помогать пасти коров – неблагодарное это дело, скажу я Вам. Так что мое мнение, что вина полностью на водителе, хотя и имеется иное заключение судебных инстанций.

  7. пишет:

    Про коров на дороге знаю не понаслышке: в деревню езжу регулярно. И мое правило: лучше остановись, если они дорогу переходят. Как бы пастух за стадом ни следил, животное оно животное и есть. Никогда не угадаешь, на что и как среагирует, поэтому – береженого Бог бережет. Потеряешь пять минут времени на ожидание, но сэкономишь при этом гораздо больше. А еще у нас “дикие коровы” гуляют – лоси)) Вот тут уж точно лучше подальше держаться, особенно если с лосенком идут.

    • admin пишет:

      Марина, Вы абсолютно правы. В ситуациях с неконтролируемыми и плохо контролируемыми объектами, а это животные, дети, ночные пьяные трактористы, лучше перестраховаться, чем надеяться авось пронесет, успею проскочить.

  8. пишет:

    Мне очень понравилось обязательно последую этому совету

Оставить свой комментарий

<>Добавить в социальные закладки