Стоит ли подавать заявление в прокуратуру на гаи?

                     4 коммент.
{lang: 'ru'}

 Стоит ли подавать заявление в прокуратуру на гаи?Прошло пятнадцать дней с момента подачи заявления  начальнику ГАИ о ответа не поступило. По закону “Об обращениях граждан” срок ответа  на заявление, жалобу, не требующих дополнительной проверки, составляет 15 дней. Но у нас как правило любая жалоба требует дополнительной проверки. Не зря же родилась пословица – “любая бумага должна набрать вес”, а лучший способ для этого – на месяц положить заявление “под сукно”. Но и месяц истек, а ответа  нет. Тогда следующий этап – заявление в прокуратуру га ГАИ.  Вот таким оно может быть:

  Прокурору _____________________

от__________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

“___” ______________ 20___ года  _________________________(место события)________________________ я управлял автомобилем ________(марка, модель, гос.номер) и был остановлен работником ГАИ_________________(известные Вам данные инспектора – ФИО, звание, должность или номер нагрудного значка или номерной знак патрульного автомобиля).

1) Данный работник ГАИ не представился (представился нечетко), что противоречит требованиям ч.2 ст.5 Закона Украины “О милиции”, и все указанные мною ведомости о нем стали известны лишь в ходе дальнейшего общения с ним.

Когда я, как это предусмотрено п.2.14 ПДД, ст.16 Закона Украины “О дорожном движении”, предложил назвать причину остановки моего автомобиля, то услышал в ответ:

2) проверка документов

3) спецоперация

4) проверка технического состояния автомобиля

   Из четырех пунктов выбираете подходящий  и ссылаетесь на него в своем заявлении в прокуратуру на ГАИ.

Считаю данные действия работника милиции незаконными по следующим основаниям.

Согласно пп.5 п.5 Положения о государственной автомобильной инспекции МВД, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины, госавтоинспекция имеет право останавливать транспорт при нарушении правил, норм и стандартов обеспечения безопасности дорожного движения, явных признаков, свидетельствующих о его технической неисправности или загрязнении природной среды, а также при наличии данных о том, что он используются с противоправной целью.

Как видно этот перечень является исчерпывающим. Других оснований для остановки транспортного средства не предусмотрено.

2) Как следует из ст.11 Закона Украины “О милиции” работник милиции имеет право проверять у граждан при подозрении в совершении правонарушений документы, подтверждающие личность, а также иные документы, необходимые для выяснения вопроса о соблюдении правил, надзор и контроль за исполнением которых возложен на милицию.

Таким образом единственным основанием для проверки документов гражданина может быть подозрение на его причастность в совершении правонарушения. Мне о таких подозрениях работником милиции не сообщалось.

3) термин “спецоперация” как основание для остановки моего автомобиля или проверки документов законодательством не предусмотрен.

Эти  номера согласуются с ранее указанными пунктами – выбираете и включаете в заявление в прокуратуру на ГАИ.

Согласно п.6.7 Инструкции о деятельности подразделений дорожно-патрульной службы госавтоинспекции МВД Украины, утвержденного приказом МВД от 27.0.3.2009 №111, заданием ДПС является в том числе организация безопасного и беспрепятственного дорожного движения.

Поэтому беспричинные или по причинам, которые не предусмотрены законодательством, остановки транспортного средства, нарушают перечисленные нормы и  мои права.

Считаю, что указанные мною нарушения, допущенные работниками милиции, являются существенными и должны квалифицироваться как превышение служебных полномочий, что составляет состав преступления, предусмотренного ст. 365 ч.1 УК Украины. Действия руководства подразделения, которое допускает такие нарушения  со стороны подчиненных сотрудников, являются не чем иным как должностной халатностью – ч.1 ст.367 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.94,95,97 УПК Украины,

ПРОШУ:

1.Возбудить уголовное дело по указанным мною фактам по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.365,ч.1 ст.367 УК Украины.

“____”________________20__г.                                                                                              подпись

Из практики знаю, что шансы на возбуждение уголовного дела минимальны. Но с другой стороны  ”вода камень точит” – если мы не будем обращаться с таким заявлением в прокуратуру на ГАИ, то ничего не изменится. А законы жизни утверждают, что количество всегда переходит в качество. И течение законов жизни как известно не возможно остановить или изменить.

 Стоит ли подавать заявление в прокуратуру на гаи?
Share this post for your friends:
Friend me:

Related posts:

  1. Содержание заявление начальнику ГАИ – какое оно?
  2. Жалоба на инспектора гаи – возможно ли это?
  3. Правила поведения водителей при проверке документов
  4. Заявление о пересмотре заочного решения
        Рубрика: Мы и автомобиль, Мы и Гаи.             Метки: , , ,        

комментирование через facebook





К записи "Стоит ли подавать заявление в прокуратуру на гаи?" оставлено 4 коммент.

  1. пишет:

    на самом деле времени и сил уйдет совсем не много, так что тут из серии один раз надо попробовать, это в конечном результате придаст вам уверенности при общении с инспектором, а они этого очень не любят))

  2. пишет:

    но сколько времени и сил уйдёт и возможно средств!

  3. пишет:

    Как правило все считают связываться с ГАИ себе дороже, у них там круговая порука. Но вы правы, что выигрывает тот кто борется.

Оставить свой комментарий

<>Добавить в социальные закладки